云浮公司专利注册成功率是百分之百吗？

专利除了技术属性，还具有法律属性，因而申请文件的撰写需要对专利法熟悉到一定程度。专利撰写重要的是涉及权利要求布局，尤其对于在发明专利体现得更为明显，需要层层布局。目前，我国的申请专利可以通过“专利申请纸质提交”与“专利申请电子提交”两种途径来完成，纸质提交需要去专利局递交专利申请文件，包括专利请求书、权利要求书、说明书、说明书附图、说明书摘要、摘要附图、费用减缓请求书等。电子提交则需要在专利局网上注册电子申请账户，在电脑上安装CPC向专利局递交专利申请的相关文件。

专利代理术业有专攻。目前，我国的专利申请可以实现网上提交，但操作流程和文书制作还是比较繁琐的，对申请人来说找个靠谱的专业代理机构还是很有必要的。作为一项复杂、细致、专业的工作，专利申请涉及到法律、经济、科学技术等多方面的专业知识。专利代理机构的专利代理人都受过专业的技能培训，而且是懂专业技术、专利法及有关规定的复合型专业人才。他们会在撰写的过程中事先进行权利的布局，以此来应对后期审查员的意见。

经验丰富的代理人还会在撰写申请材料的时候，模糊化处理一些核心数据和步骤，尽可能的扩大权利要求的保护范围，让申请人的利益实现很大化，并在此基础上提高专利申请质量、加快授权的速度。专利撰写布局很重要。专利从申请到授权有着固定的程序，如果申请人熟悉专利法与专利审查指南，自己申请可以。按相应要求准备并递交申请文件，按时答复有关审查意见即可。

这样做既可以缩短文件的运转周期，更快地获得专利授权，也能顺便能省掉一笔不菲的专利代理费，但是其中的权利要求书、说明书和说明书摘要等少数文件需要单独撰写。我们知道，专利除了技术属性，还具有法律属性，因而申请文件的撰写需要对专利法熟悉到一定程度。

专利撰写重要的是涉及权利要求布局，尤其对于在专利体现得更为明显，需要层层布局，该上位的上位，该功能描述的进行功能性描述。如果申请人自己的一些文书写错了，可能会错过保护的窗口期，得不偿失。如果布局不好，即使授权也不能很大限度的保护好自己的产品。

在申请云浮商标注册前，必须确定商标所使用的商品或服务的类别，此类别是我国根据《国际商标类似商品尼斯分类》确定的。众所周知，商标是区别商品或服务来源的一种标志，每一个注册商标都是指定用于某一商品或服务上的。如提到长虹，人们会想到彩色电视机；提到茅台，人们会想到酒；提到美加净，人们会想到化妆品等等。应该说，离开商品或服务而独立存在的商标是不存在的。

所以在办理商标注册申请时，正确表述所要指定的商品或服务及其所属类别，是商标申请人（代理人）首先会遇到的问题。许多不同的部门出于管理、统计等工作需要都要对商品进行分类。如从国民经济管理的角度，通常将商品分为工业品和农产品两大类，工业品中又分重工产品和轻工产品，重工业产品中又可划分为冶金工业产品、机械工业产品等等。国家商标主管机关为了商标注册和管理的需要，也需要对商品进行分类。商标注册和管理，应该说是一项庞大、复杂的系统工程，商品及服务分类是商标局的一项基础工作。

如果没有一套科学的分类管理体系，要想拉索、查询。调阅一个商标，就像大海捞针一样，几乎是不可能的。正是为了商标检索、审查、管理工作的需要，把某些具有共同属性的商品组合到一起，编为一个类，将所有商品及服务共划分为45类别，形成了我们这里所要叙述的注册商标类似群组搜索。滨海商标网提供的注册商标类似群组搜索软件是免费的。

如在查询中遇到问题，请及时向我们报错或点击在线客服进行咨询。在商标注册过程中，因使用本搜索软件而造成后果的，本网不承担任何责任。如您需要专业的商标申请查询，可以联系网站客服。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网站联系的，请发邮件给我们。

我国司法解释对于类似商品的标准作出了明确的界定：⑴类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。⑵类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。⑶商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。如汽车与汽车修理厂。

从上述规定可知，在商品和服务的类似判定中，存在两条规则：一种是客观规则，这种规则仅适用于商品与商品之间或服务与服务之间的比较。即如果被比较的商品或服务在某些方面相同，则构成类似。另一条规则是以混淆为判别依据的主、客观相统一的规则。即在某些情况下，商品或服务之间不存在那些客观的比对条件，但相关公众一般认为其可能存在特定的联系，两者也构成类似。如当某汽车修理厂挂上大众的商标时，相关公众有理由认为该汽车厂的维修服务与大众公司存在特定的联系，因而认为在此处维修大众车比别处更有技术支持的优势。

这种比较规则不仅适用于商品与商品之间、服务与服务之间的比较，也适用于商品与服务之间的比较。云浮商标注册在适用客观规则时，仅需要对比较对象的各方面进行对比，相同则构成类似。至于商品或服务（以下均统称为商品）所使用的商标之驰名度则不予考虑。客观标准存在的目的在于树立一个统一的规则，这种规则不应当受到主观因素的影响，否则法律便失去了存在的意义。如果必须结合商标的知名度来认定商品是否类似，则完全可能出现下列结果：同样的两个商品和一个普通商标联用时不类似，和一个著名商标联用时却可能被认为类似。这样离开商标谈论商品客观上是否类似实际已失去意义。

当然，即使是客观标准，其内容也是随着社会的发展而变化的。而且对于功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象的具体内容也将因具体案件不同而有变化，应当与具体的商品相结合进行判断。如普通摩托车与经济轿车之间的比较，同摩托车与货车之间的比较会得出不同的结论。普通摩托车与经济轿车均是一种代步工具，他们的销售对象均是有代步需求的消费者；其生产部门和销售渠道也基本相同，因此构成类似商品。

但高档摩托车与普通轿车之间的比较又有所不同，如哈利摩托车的价格远高于经济适用型轿车，两者的消费定位完全不同，不构成类似商品。同为车辆的卡车的使用价值不在于代步，而在于运输，因此从客观标准上说卡车与摩托车并不必然构成类似商品；但顶级摩托车与在相同消费人群中流行的高档轿车的类似比较，就没有这么简单和直接了。这需要结合一些其他因素来综合考虑。混淆或联想规则。在这个规则之下，商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等并不特别重要，但我们也不能完全脱离这些因素考察商品的类似问题。

如当我们看见某台自行车上标有梦特娇商标时，我们很自然地会将它与用于衬衫上的梦特娇商标联系起来，能否认为衬衫与自行车构成类似商品？即使再马虎的消费者、用再不经意的注意力也不会认为衬衫厂生产自行车，显然二者风马牛马不相及。此时，相关公众产生的这种联系，是因梦特娇商标的驰名而引起的，这是驰名商标保护的范畴，不在本文讨论之列。

上例中所称的顶级摩托车与高档轿车的比较，除了要考虑产品本身的因素外，更重要的还要考察这个特定消费人群的消费习惯、在购买商品时所关注的因素（价格、服务、质量或仅仅只关心品牌）。一般而言，特定联系应当指一种现实的、实质的联系，而非联想中的联系。如汽车与汽修业务之间存在着产品与服务的联系；而普通摩托车与经济适用轿车之间存在着共同之处：均由发动机驱动，且发动机的品质决定了车辆的基本性能；但对梦特娇衬衫与自行车之间的联系，则仅仅基于前者的知名度而产生，并无实质上的联系。

公司注销后，其名下的注册商标该怎么办呢？公司注销时，其债权债务及剩余财产一般应当清算完毕。但也有特殊情况，尤其是知识产权会被遗忘处置。对遗忘处置的公司资产，在公司注销后，应归其股东共同所有；其股东在承继公司资产的范围内，继续对该公司未清偿的债务承担责任。若公司在注销登记前未处置其注册商标，该公司注销后，只要相关注册商标仍在有效期内，就仍然是一项合法财产，该公司的权利义务承继者可继受取得相关注册商标权。

为此，2002年的《商标法实施条例》第二十六条，2014年的《商标法实施条例》第三十二条，均规定了商标专用权移转制度，即：注册商标专用权因转让以外的继承等其他事由发生移转的，接受该注册商标专用权的当事人应当凭有关证明文件或者法律文书到商标局办理注册商标专用权移转手续。2002年的《商标法实施条例》，曾在第四十七条对办理商标专用权移转手续的时间有催办性限定。即：云浮商标注册人死亡或者终止，自死亡或者终止之日起1年期满，该注册商标没有办理移转手续的，任何人可以向商标局申请注销该注册商标。

提出注销申请的，应当提交有关该商标注册人死亡或者终止的证据。不过，2014年的《商标法实施条例》删除了前述规定。也就是说，商标注册人死亡或者终止的，只要仍在注册商标有效期内，就可申请办理移转手续，其他人无权以未按期办理移转手续为由申请注销该注册商标。

注册商标权移转，一般是向原商标注册人的承继者移转，以及依法院裁定强制执行移转给新的权利人。变通行为不可取有些人会嫌前述操作麻烦，总想采取变通手段。如：向商标局隐瞒原商标注册人已死亡或终止的事实，采取模仿签名、假冒公章或想办法拿到原公章，仍以原商标注册人名义签署商标转让协议，申办商标转让手续。或者是，伪造相关证明文件，将新的受让人伪称为原商标注册人的继承人或权利义务承继者，而向商标局申办商标移转手续。

另外还有一种非常恶劣的情节：既非合法的承继者，也非承继者同意的受让人，而是恶意侵占者，采取伪造相关签名盖章、证明文件的手段，申办注册商标转让或移转手续，恶意侵占该注册商标。如果原商标注册人死亡或者终止后，并非由其权利义务承继者承继，而是通过商标移转或转让手续，直接从原商标注册人名下过户到第三方名下的，要么是隐瞒了由原商标注册人的承继者出让给第三方这一事实，要么是非法侵占骗取商标。