新兴企业商标注册的可选方式

动漫云浮商标注册流程，说起动漫，很多人首先想到的肯定是日本的漫画。而国漫在近几年中也是在不断的发展之中。那么动漫商标注册流程是怎样的？

1、准备《商标注册申请书》及其他相关文件，并对注册商标进行近似查询，如果未存在近似商标的，则提交申请材料至商标局；

2、商标局在收到商标注册申请之后，将会对商标进行形式审查。在通过商标形式审查之后，商标局将会对该商标进行商标实质审查，如果为能通过商标实质审查的，那么商标局将直接驳回该商标注册申请；

3、在通过商标实质审查之后，商标局会对该商标进行公告，如果在商标公告期内没有人提出异议或者异议申请不成立的，那么该商标将成功注册，商标局将向商标注册人邮寄《商标注册证》。

关于云浮商标注册这事儿，在中国大陆，那都是一样的，也就是说，在中国大陆，商标注册不受地域限制，但是有不少朋友，还是想到商标注册，因为的资源比较集中，所以呢，到商标注册，心里好象比较有把握。但是大家发现没有，在商标注册，一般比在外地贵，这是为什么呢？

当然，也有一些便宜的不象话的商标注册，那些就不说了，大家都是成年人，一分钱一分货的道理这里就不讲了，如果要精准的有专人服务的话，还是选择一些价格比较适中的比较好，太高的太低的都有各自的原因的，这些大家可以自行惦量惦量。

从理论上讲，商标注册与外地商标注册价格是一样的，因为中国商标注册都得在商标局办理，最后还是要集中到一处，但是从实际情况来看，商标注册，贵上一些也是有道理的，只要不是太离谱，能拿到商标注册证，都是一样的。

以个人名义申请商标注册需要提交的文件资料1商标注册申请人签名的商标注册申请书2清晰的商标标识3个人工商户营业执照复印件，负责人身份证4直接到商标局商标注册大厅办理的，提交经办人的身份证复印件；委托商标代理机构办理的，提交商标注册代理委托书。

2013年8月30日，十二届全国人大常委会第四次会议审议并表决通过了《商标法》修正案,新《商标法》将于2014年5月1日开始实施。新《商标法》完善了对商标权利的保护，同时使商标的行政、司法程序与国际更加接轨。为此，云浮商标注册推出新《商标法》解读专栏，以帮助读者更好地理解新《商标法》。

新《商标法》第七条规定，“商标注册的申请和使用，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责。各级工商行政管理部门应当通过商标管理，制止欺骗消费者的行为。”

其中，“商标注册的申请和使用，应当遵循诚实信用原则”是新增的表述。同济大学知识产权学院副教授张伟君解释说，由于我国市场经济体系建立时间不长，个别企业和经营者的诚信意识有待增强，加上我国商标注册制度采用申请在先原则，导致一些企业抢注他人在先使用但未注册的有一定影响的商标。2001年第二次修改《商标法》时，已经为制止恶意注册做了诸多努力，比如规定了驰名商标保护制度。但是，近年来违反诚实信用原则，恶意注册商标的现象仍然频繁出现，在注册商标时侵犯他人在先权利等纠纷层出不穷。因此，对有违诚信原则的商标注册和使用行为，应该予以制止。新《商标法》第七条明确将“诚实信用”作为商标注册和使用的一项基本原则，这为制止各种不诚信的恶意注册行为提供了基本保证。

将民事活动应遵循的基本原则明确写入《商标法》，目的在于倡导市场主体从事有关商标的活动时应诚实守信，同时对当前日益猖獗的商标抢注行为予以规治。可以预见的是，该条款将在日后的商标确权以及维权案件中作为兜底性条款被大量适用。

驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。驰名商标的认定可以通过商标局或商标评审委员会等行政部门完成，也可以通过法院进行司法认定。那行政认定和司法认定之间的差别是什么呢？

1.两者的认定机构不一样这一点很好理解。中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定，也就是说，商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖，对争议商标案件有管辖权的法院都可以认定。

2.两者认定后的救济途径不一样对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼，法律没有明确的规定，但是如果对工商局作出的有关商标的具体行政行为（如行政处罚决定等）或商标评审委员会的决定或裁定不服的话，则可以提起行政诉讼。对驰名商标的司法认定来说，如果不服一审法院就驰名商标认定的结果，当事人可以向上一级法院提出上诉而在二审中对争议商标是否驰名的这一事实进行重新认定。若对二审的认定结果还不服，理论上还可以通过审判监督程序要求重新认定。

3.两者认定后的影响力差别巨大通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护。通过法院个案而认定的驰名商标，由于只是由审理该案的某个具体法院（中级或高级法院）进行认定的，相比之下，该认定在法院系统或认定法院当地的工商部门会具有较高的权威性，但在全国其他各地的工商行政部门的实际效力还不太确定。

4.两者对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不太一样就法院来说，人民法院将依照《商标法》的相关规定重新进行审查。对于工商部门来说，曾被认定为驰名商标的，如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，受理案件的工商行政管理部门可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。

如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围不同，或者对方当事人对该商标驰名有异议，且提供该商标不驰名的证据材料的，应当由商标局或者商标评审委员会对该驰名商标材料重新进行审查并作出认定。